Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 166
Откуда: Краснодар
|
|
Отправлено: 13.01.07 23:58. Заголовок: Советуем отличное кино
Такое ощущение, что все фильмы, на которые стоит обратить внимание уже увидены... Но я же знаю, что это не так!! Посоветуйте, что смотреть + аннотация, если возможно
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 85
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 01.05.07 09:21. Заголовок: Re:
no, Некромантикки кроме здорового смеха у любого знакомого с биологией и анатомией человека ничего вызвать не могут. Тяпнецо 13 хороший фильм. Тупняк конечно, но качественный. Сейчас уже так не снимают. Джейсон Х - политкорректная пародия. Хотя, Фредди против Джейсона понравился. Детство вспомнил :) А чео действительно не могу терпеть - это всякие Проклятья, Глаза и прочие Звонки. Вот уж точно мутотень редкостная. Хотя, местами относительно мрачно, но только местами и общая идея конченная.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 01.05.07 12:56. Заголовок: Re:
Та причем тут биология и анатомия, фильм то не о том .. он мне нравится не из-за "эстетики" трупов, глупо было бы, а из-за такого экзистенциального стиля "повествования" .. это отличает все его картины кст вот еще сегодня посмотрел Король смерти его, тож гуд
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 01.05.07 18:47. Заголовок: Re:
no, биология и анатомия при том, что смотреть не возможно, на ха-ха пробивает через каждые пять минут. Конец затянутый, последняя сцена вообще полная дрочь (и в прямом и в переносном смыслах :) ). Вторая часть это, блин, вообще такой экзистенциальный шедевр, что заснуть можно. Кстати, фильмы этого режиссера, окромя Некромантикка, в Ростове надыбать реально? И второго Тетцу. Ссылками прошу не кидаться - я отсталый от жизни диал-апер :) Кто может подсобить, кидайте предложения в аську: 292-072-331 или на мыло: jaropolk(сцуко)mail.ru
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.05.07 11:45. Заголовок: Re:
Ярополк хе, ну кому что, смотри тогда голливудские блокбастеры :-Р :)
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.05.07 23:55. Заголовок: Re:
no, их я тоже смотрю. Не вижу ничего пафосного в том, чтобы строить из себя эстетствующего интеллектуала. Просто смотрю то, что нравится, а не то, что "правильно". Например, старые фильмы Джона Ву обожаю не меньше, чем того же Мурнау. Поэтому, немного не оценю твою шутку :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.05.07 12:33. Заголовок: Re:
Пекло - отличный сайфайный фильмец с серьёзными спецэффектами...правда в конце немного намудрили.... п.с. интересные впечатления после просмотра - выходим с мужем из кино, он говорит:"Ну вот, они солнце оживили - типа хеппи-энд" ....я говорю:"Ага, они Солнце оживили, теперь все километры снега, которые намело на Земле, пока Солнце не светило, растают и планету всё-таки зальёт - типа анхеппи-энд"....у кого что болит...))))
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.05.07 22:03. Заголовок: Re:
А мне "Пророк" понравился :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.05.07 08:15. Заголовок: Re:
Ярополк да вот думали сходить, но выбрали Пекло...А чё, знатный фильм?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.05.07 08:20. Заголовок: Re:
Ярополк Какая шутка? Шутка это то что ты думаешь, что я ориентируюсь на то что "правильно", а не то что мне нравится? ) Нет, "блокбастер", это уже как штамп, к просмотру не годится .. ну на 95% ;) причем тут пафос хз)
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.05.07 22:07. Заголовок: Re:
skinnykitty, мне понравился (Филипп Дик, как-никак). В принципе, бОльшая часть фильма довольно стандартна, но прикольный конец вытягивает. Да и снято неплохо. Мозг не напрягает и ладно. Зачем в кинотеатре смотреть сильно умные фильмы? А вот Пекло пропустил, надо будет купить глянуть. no, блокбастер это не штамп, это фильм, который надо СМОТРЕТЬ, а не вникать в него. Если основная нагрузка идет на глаза, а не на разум, так зачем напрягать его? Пафос при том, что сейчас модно стало очень под этаких ценителей искусства косить :) Я, как истинный колхозник, немного таких людей недолюбливаю, потому предпочитаю "стукнуть" для порядка :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.05.07 22:26. Заголовок: Re:
Ярополк лан, тады посмотрим...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 06.05.07 05:01. Заголовок: Re:
Ярополк Хе, знаешь, еще моднее стало быть "стукачем" ( :) ) Это из одной крайности в другую, если не пафос то значит стёб над всем что похоже на пафос, опять же без разбора пафос это или нет. Точнее не видел еще что-бы кто-то вникал в это, и всё автоматически переводится в разряд пафоса. ^_^ А в блокбастерах смотреть нечего, незнаю .. видеоряд стандартен, так что эффекта новизны уже не получается, а идея/смысл (? лол) их обычно нету ..
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.05.07 13:20. Заголовок: Re:
no не надо всё под одну гребёнку...всё-таки есть и нормальные блокбастеры...Не поклонница того же "Терминатора", но вещь стоящая, однако.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.05.07 17:23. Заголовок: Re:
skinnykitty Всё что "кроме" умещается в те 5% для которых я предусмотрительно оставил место :) и вобще это же не истина в последней инстанции, моё лично мнение )
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.05.07 23:27. Заголовок: Re:
no, фльмы со смыслом снимает Фон Триер, например. Или Гринуэй. Я это все дерьмо пересмотрел в детстве раз по пять, надоело уже. Мне попросту неинтересно пялиться на розовые сопли с претензией на экзистенциализм, коими являются те же Некромантики. Я в последнее время смотрю в основном азиатские постановки на военные и просто кровавые темы ("38-я параллель", "Воин", старый Джон Ву опять же) - большей экспрессии и глубины я еще нигде не нашел. Знаешь, как у Латыниной было: "Только на поле боя человек остается наедине с богом" (цитата не точная, но смысл такой). Так и у косоглазых. Каким-то образом умеют они подобрать нужные ракурсы и посчитать на сколько секунд нужно время замедлить :) Но это уже другая эстетика. Не совсем готическая (gothic). Скорее готская (goth, то бишь, оно же = heathen). кто историю в школе учил, тот поймет в чем разница.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.05.07 22:51. Заголовок: Re:
Даа моя слабость азиатское кино, и их философия боя :) конечно где это хорошо поставлено
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.05.07 14:03. Заголовок: Re:
no, брат по разуму (или сестра? не в курсе просто)!!! Философия боя и победоносной гибели (истинного Mors triumphalis) лучше всего отражена в "Воине" и "38-й параллели". Последний фильм, имхо, вообще лучшее кино про современные конфликты из того, что снято не в России ("Освобождение" решает :) ). Визуально попсовейший "Герой" намертво срывает крышу идеей превосходства Империи над личной свободой человека. Жду "Битву у Красного Утеса" - кино про самое масштабное сражение в китайской истории (в нем участвовало около миллиона человек), положившее начало Троецарствию. Снимает Джон Ву, в Америке (поэтому жду с некоторым опасением), обещает осенью. Кстати, презанятнейший фильм "ИЗО" (который японский) - что-то в нем даже готишное есть, наверное, общая атмосфера бессмысленной безысходности небытия главного героя (о, как завернул).
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 16.05.07 09:16. Заголовок: Re:
Ярополк так всё порасписали красиво,что аж посмотреть что-нибудь японско-китайское захотелось ))
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 35
|
|
Отправлено: 11.09.07 09:56. Заголовок: Re:
ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ МОЖНО БЕСПЛАТНО И НОРМАЛЬНОГО КАЧЕСТВА СКАЧАТЬ ФИЛЬМ "КОРОЛЕВА ПРОКЛЯТЫХ"!
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Пост N: 1772
Откуда: Россия, РнД
Фото:
|
|
Отправлено: 18.09.07 16:11. Заголовок: Re:
Svetlan У меня она в mpeg4 есть. Могу переписать.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 85
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|