Отправлено: 20.11.06 09:42. Заголовок: Я - персонаж....

Быть может эта тема не будет популярной, но все же. Каким персонажем, какого произведения, чьего автора и почему, вам хотелось, пусть на мгновение, стать?

 Отправлено: 20.11.06 14:10. Заголовок: Re:

Шерлок Холмс. Это самый потрясающий образец холодного разума и потрясающей логики. При этом он не лишен очарования и наличия человеческих положительных качеств. Можете тут со мной даже не спорить =)
Или может побыть чуть-чуть Медей. Просто чтобы почувствовать тот фонтан чувств, который она всегда испытывала, понять что это.

 Отправлено: 20.11.06 16:12. Заголовок: Re:

Сократ из Платоновских диалогов. В нем логики на порядок больше, чем в Шерлоке Холмсе.

 Отправлено: 20.11.06 16:29. Заголовок: Re:

Хоть бы суметь самим собой остаться!

 Отправлено: 20.11.06 16:33. Заголовок: Re:

Маттиа Паскал( "Он был Маттиа Паскал" - Luigi Pirandello)...за возможность начинать жизнь заново несколько раз.

 Отправлено: 20.11.06 17:18. Заголовок: Re:

Лисса, "легенды и мифы Древней Греции".

 Отправлено: 20.11.06 22:49. Заголовок: Re:

Angel of Sorrow
Муахаха)) Зато философы до добра не доведут никогда))

Посижу тут в уголке пишет:

цитата:

Лисса, "легенды и мифы Древней Греции".

Ху из?

 Отправлено: 20.11.06 22:58. Заголовок: Re:

Если бы мне хоть на мгновение стать Сатаной .......... ах ! как бы я повеселился ....
Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !Море КРОВИ !

 Отправлено: 21.11.06 14:07. Заголовок: Re:

Наверно хорошо быть Алешей Каромазовым, хотя некоторые считают, что положительные персонажи Достоевскому не удавались, но это меня в данном случае не очень волнует, мне представляется правильной его жизненная позиция. Настолько правильной, что я так не смогу или смогу, но очень не скоро...

 Отправлено: 21.11.06 20:00. Заголовок: Re:

Философы доведут до того, чо есть добро. А прото есть - это пошло.

 Отправлено: 21.11.06 20:19. Заголовок: Re:

m_vampyrus пишет:

цитата:

Муахаха)) Зато философы до добра не доведут никогда))

Чушь. Кем бы мы били без экспериментов над сознанием? Всего лишь животными.

 Отправлено: 21.11.06 22:33. Заголовок: Re:

Angel of Sorrow
С тобой даже спорить не буду) Ты знаешь моё отношение к философии, мне она вообще не интересна)

Elorian
А при чем эксперименты над сознанием и философы?! И что ты подразумеваешь под экспериментами над сознанием тогда?
Философия - всего лишь туманные попытки постичь сущность в общей массе таких же туманных вещей и понятий. Я, как математик, смысла в этом особого не вижу... Вот и все)
П.С. А еще неплохо чувство юмора развить ;)

 Отправлено: 21.11.06 23:16. Заголовок: Re:

m_vampyrus пишет:

цитата:

Философия - всего лишь туманные попытки постичь сущность в общей массе таких же туманных вещей и понятий.

Ох. Значит так думают математики? Философия - позволяет научиться понимать познаваемое. И ничего "туманного" в мире нет, а есть непознанное. А эксперименты над сознанием ничто иное, как эксперименты над способами воспроизведения действительности в мышлении. Именно эти эксперименты продвигают и искусство, и точные науки (между прочем плох тот математик, который не умеет абстрактно видеть действительность тем более такую благодатную для размышлений действительность, в которой есть формулы функции (ну и т.д.) созданные абстрактным же мышлением более развитых предков).
Да и п.с. для тебя: "))" вот такие вот знаки еще не говорят о том что написанное рядом с ними смешно.

 Отправлено: 22.11.06 09:13. Заголовок: Re:

Elorian
Вы меня смешите попытками меня поучить, озвучивая азбучные истины, и поиронизировать) И уж точно не стоит путать точные науки с философией) Это нелепо)
А вообще сразу вспоминается фраза: каждый суслик - агроном. Каждый, увидев знакомое слово, пытается применить к нему свои куски знаний, выдав себя за профессора))
А философ здесь только Angel Of Sorrow, так что увольте))

 Отправлено: 22.11.06 09:31. Заголовок: Re:

m_vampyrus пишет:

цитата:

не стоит путать точные науки с философией) Это нелепо)

Я их не путаю и не называю одно другим. А говорю о том, что одно трудно представимо без другого. И вообще, особенность этого форума: при любой последовательности рассуждений, глупцы останутся при своем мнении.

 Отправлено: 22.11.06 10:04. Заголовок: Re:

Elorian
В мире все взаимосвязанно. И ты ошибаешься, если думаешь, что я с тобой буду спорить))) Не навязывай мне образ необразованной глупенькой девочки)))

 Отправлено: 22.11.06 11:08. Заголовок: Re:

m_vampyrus пишет:

цитата:

глупцы останутся при своем мнении.

Это написано про меня.
Про образ необразованной девочки ничего не писал. Хотя если тебя задела безымянная фраза стоит подумать... И как неоднократно показала практика споры - фуфло. ())
закрыто

 Отправлено: 28.11.06 19:12. Заголовок: Re:

Млять, эксперты... Тупость, серость и убогость

 Отправлено: 29.11.06 13:29. Заголовок: Re:

вово,лучше б идеалы гомоэротики обсуждали

 Отправлено: 01.12.06 00:26. Заголовок: Re:

Философия гомосексуализма: генетическое начало анального перепихивание суть член, ведь без него не могло бы быть анального перепихивания. А, кстати, мы ж готы, сл-но перед словами "анальный" и "перепихивание" необходимо ставить приставку "некро".

 Отправлено: 15.03.07 00:40. Заголовок: Re:

Графом Монте-Кристо. Дюма. Куча бабок и гашиша.