Отправлено: 04.10.05 13:15. Заголовок: Ни одной темы в разделе "литература"

Как это понимать?

 Отправлено: 13.11.05 11:40. Заголовок: Re:

Хех)) Про Уайльда я ничего плохого сказать не могу. Если читать его на английском- можно получить массу удовольствия. Другое дело, что переводы его в основном дрянные. Так уж получилось. Ну а Лавкрафт и Шелли- это литература не моего профиля. Так уж сложились звезды. Если печатать их работы на туалетной бумаге- будет много пользы, я не спорю. Это мое мнение и я имею на него право))

 Отправлено: 14.11.05 14:13. Заголовок: Re:

Jedem da Seine, господа!
Кому-то и Донцова с Брауном - Литература, а кому-то и Шелли с Лавкрафтом туалетная бумага... А Радклифф с Полидори тогда - ЧТО??? Неужто геморройные свечки? Просветите...
Хотя мож кто и авторов таких не знает...

 Отправлено: 15.11.05 00:23. Заголовок: Re:

Гейне пишет:

цитата

---

Хотя мож кто и авторов таких не знает...

---

Люди не могут всего знать и ТЫ не исключение...

 Отправлено: 15.11.05 00:45. Заголовок: Re:

Филипа Дика ты, например не читала

 Отправлено: 15.11.05 12:10. Заголовок: Re:

Я и не претендую на всезнание...
Но, кстати, настоящая Литература - это та, для чтения которой не надо переламывать себя, которая захватывает с первых же страниц. И неважно, считают ли ее высоколобые дяденьки и бальзаковские тетеньки "модной" - она выше этого, умствований, шелухи.
Я, конечно, не Предсказамус, но сомневаюсь, что Брауна или Пелевина будут читать лет эдак через 50, а "туалетная бумага" Шелли и Лавкрафта дошла до нас и дойдет до потомков, которым наши нынешние предпочтения могут показаться такими же смешными, как нам - "модная литература" наших мам и пап, читавших лауреатов Ленино-Сталино-Брежневской премии...

 Отправлено: 15.11.05 19:57. Заголовок: Re:

полностью согласна с тобой Гейне !

 Отправлено: 16.11.05 13:21. Заголовок: Re:

Хорошо, что есть единомышленники!
Кстати, господа, было бы интересно узнать ваше мнение:
"Что должно стоять на книжной полке настоящего гота"?
Мой выбор - Шелли, Полидори, Гиппиус и Надсон (суровая классика:))))
А из новых - Энн Райс, миссис Ярброу, Акройд и Холланд ("Вампир. История лорда Байрона").
Да, и еще: Лавкрафт, Роберт Блох и лорд Дансени.

 Отправлено: 16.11.05 13:22. Заголовок: Re:

А как же Уайльд? И Стивенсон с "Джекилом и Хайдом"?
И великий алкоголик По вместе с не менее великими наркоманами де-Квинси и Бодлером! Их тоже надо на полку гота!

 Отправлено: 16.11.05 20:46. Заголовок: Re:

Обязательно!

 Отправлено: 17.11.05 21:28. Заголовок: Re:

Гуэра отдыхает... но все равно мне пАнрАвилАсь

 Отправлено: 18.11.05 01:15. Заголовок: Re:

Гейне пишет:

цитата

---

Но, кстати, настоящая Литература - это та, для чтения которой не надо переламывать себя, которая захватывает с первых же страниц. И неважно, считают ли ее высоколобые дяденьки и бальзаковские тетеньки "модной" - она выше этого, умствований, шелухи.

---

Книгу, как и любое произведение нужно рассматривать целиком. И то, что сначала книга тебе показалась скучной это не значит, что она вся такая, я много раз в этом убеждалась на собственном опыте.

 Отправлено: 19.11.05 12:32. Заголовок: Re:

Редко бывает, что скучно начатая книга потом захватывает терпеливого читателя до глубины гландов... Настоящие писатели всегда боролись за внимание читателя начиная с завязки (откройте ту же Шелли или ГП Лавкрафта)...

 Отправлено: 20.11.05 18:51. Заголовок: Re:

А у меня так часто, очень часто. Я когда начала читать "Братьев Карамазовых", прочла первую часть, а дальше не смогла. Отложила на пол года. Тяжелая книга. А потом дочитала, и это одно из моих любимых произведений. А тот же Кафка, по началу это все тягостно, настрой у книги тяжелый и безпросветный, а когда дочитала (я ее сразу прочла, не откладывая)
поняла, что книга очень классная и глубокая.

 Отправлено: 23.11.05 21:45. Заголовок: Re:

Кафка весьма своеобразный автор. Прочитав любое его произведение я начинаю зацикливаться на простых вещах, он акцентировал внимание на бессилии человека в нашем бренном мире, это даже настраевает против жизни. Вот, например, после "Превращения" засыпая я боялась просыпаться...мало ли в кого я там превратилась...

 Отправлено: 23.11.05 22:19. Заголовок: Re:

Это же здорово, когда книга способна влиять на человека

 Отправлено: 24.11.05 13:59. Заголовок: Re:

Когда мне довелось прочесть "De profundis", господа - это было потрясение где-то на неделю! Такой эстетизации человеческого страдания больше нет в мировой литературе...

 Отправлено: 24.11.05 20:48. Заголовок: Re:

Dorian пишет:

цитата

---

Когда мне довелось прочесть "De profundis", господа - это было потрясение где-то на неделю! Такой эстетизации человеческого страдания больше нет в мировой литературе...

---

Где-то и от кого-то я уже это слышала и не раз! Одно и тоже... Не оригинально это...

 Отправлено: 24.11.05 20:53. Заголовок: Re:

И только не надо спрашивать от кого, сама знаешь...

 Отправлено: 25.11.05 02:02. Заголовок: Re:

2 дориан,2 black lady: гопода, не ссортесь,просто Ростов -это большая деревня))))
тут кажется некто еще и Эверся подзабыл)))) это теперь мой любимец надолго))) и никакие Уайлды с ним не сравнятся!!!

 Отправлено: 25.11.05 11:00. Заголовок: Re:

"Сатанинская библия" Антон Шандор ЛаВей. Случайно обломилась, кто что скажет по такому произведению - полный бред или можно почитать? Файл в 130 страниц, вот и думаю - печатать или нет.