Отправлено: 18.11.06 08:46. Заголовок: Гофман

Кому нра сей господин с его гротескными сюрреалистическими мирами?Кто не читал, могу посоветовать на первый раз "Житейские воззрения кота Мура" - презаьавнейшая весчь.

 Отправлено: 18.11.06 11:24. Заголовок: Re:

Я уже давно собираюсь его почитать, но никак не получается, к сожалению. А ведь один хороший знакомый советовал Воззрения кота Мура и 2 других вещи про Иоганнега Крейслера.

 Отправлено: 18.11.06 16:27. Заголовок: Re:

Один из моих любимых поэтов .. его морг невероятно хорош)

 Отправлено: 19.11.06 10:50. Заголовок: Re:

примерно в таком стиле пишет французский средневековый поэт Франсуа Виньон, однако там поменьше гротеска и побольше эстетики ужасного.
m_vampyrus пишет:

цитата:

Я уже давно собираюсь его почитать, но никак не получается, к сожалению. А ведь один хороший знакомый советовал Воззрения кота Мура и 2 других вещи про Иоганнега Крейслера.

Вперёд!он того стоит!

 Отправлено: 19.11.06 15:54. Заголовок: Re:

skinnykitty
Вперед сейчас не получится) На очереди скорбные элегии Овидия, а их надо прочувствовать))

 Отправлено: 20.11.06 15:45. Заголовок: Re:

дык, исчо вся жизнь впереди - и Гофмана прочитать успеешь, и Виньона,и даже ещё раз несколько перечитать "Войну и мир":-) если возникнет желание. У мну оно отпало буквально после 20 страницы и возвращаться к этой тягомотине мне больше никогда не хотелось.

 Отправлено: 20.11.06 22:54. Заголовок: Re:

skinnykitty
Ну все-таки русская классика - это вечное) Не надо так о ВиМ)) Меня периодически в эту степь сносит. Не так давно вот собрание сочинений Лермонтова изучала. Трагедии у него хорошие, да и вобще он мне симпатизирует, хоть и простоват)) Впрочем, на оффтоп уже пошла я что-то)

 Отправлено: 21.11.06 13:49. Заголовок: Re:

слабый пошел народ, если всего 20 страниц ВиМ осилить может...куда мы катимся...

 Отправлено: 29.11.06 12:32. Заголовок: Re:

Chatte Noir пишет:

цитата:

слабый пошел народ, если всего 20 страниц ВиМ осилить может...куда мы катимся...

я могу и больше осилить, если это не Толстой

 Отправлено: 29.11.06 12:33. Заголовок: Re:

m_vampyrus пишет:

цитата:

да и вобще он мне симпатизирует, хоть и простоват

кста, мне тоже нравится))

 Отправлено: 29.11.06 13:43. Заголовок: Re:

skinnykitty
а чем тебе толстой не угодил?

 Отправлено: 29.11.06 14:26. Заголовок: Re:

Chatte Noir пишет:

цитата:

а чем тебе толстой не угодил?

мне например ещё в школе вбили мысль что Толстой мудак. причём на всю жизнь

 Отправлено: 30.11.06 11:09. Заголовок: Lothael пишет: [quo..

Lothael пишет:

цитата:

мысль что Толстой мудак. причём на всю жизнь

а мне сама пришла....

 Отправлено: 30.11.06 13:21. Заголовок: Re:

Lothael
наши школы могут изувечить неустойчивую детскую психику и сознание, это я знаю. что читать - дело вкуса каждого. лично мне в школе толстой никакого дискомфорта не доставил. очень легко прочла все, что в других пытались "вбить". при этом я не фанатка русской классики.

 Отправлено: 30.11.06 13:50. Заголовок: Re:

Chatte Noir пишет:

цитата:

наши школы могут изувечить неустойчивую детскую психику и сознание,

впринципе это так но есть и однозначно положительные моменты. для общего развития скажем так, в своё время меня заинтересовала поэзия серебрянного века, поэты символисты,кубисты,футуристы,акмеисты. Появился интерес к творчеству Маяковского, Гумилёва,Брюсова да Цветаевой. Ну и конечно всякие Достоевские...не даром же их весь мир нахваливает.
Хотя конечно английская контркультурная проза предпочтительнее.
всё проблема в том что 1 человек из 10 говорит вместо нихера - отнюдь

 Отправлено: 01.12.06 00:29. Заголовок: Re:

Для дэбилов: Толстой мудак. Но классика. Следовательно его всегда будут читать. Ибо классика. А классика он потому, что с бородой. Борода - это труЪ. ТруЪ - это классика. Следовательно Толстой - ТруЪ классика.

 Отправлено: 01.12.06 00:40. Заголовок: Re:

ЗЫ Бог тоже ТруЪ. потомушто с бородой. Не спорить

 Отправлено: 01.12.06 01:04. Заголовок: Re:

Angel of Sorrow пишет:

цитата:

Толстой мудак

вот в этом полностью согласна.Но обсуждаем мы тем не менее Гофмана:-)